|
|
От
|
Sha-Yulin
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
28.09.2004 16:21:52
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вы очень...
>>>Войну вели не США, а "coalition force", не Дж.Бущ, а Конгресс и не в Ираке, а в Кувейте.
>>
>>Coalition forces of 50 States.
>
>Антииракская коалиция в 1991 г. включала в себя 34 страны: Австралия, Аргентина, Афганистан, Бангладеш, Бахрейн, Великобритания, Венгрия, Германия, Гондурас, Греция, Дания, Египет, Испания, Италия, Катар, Канада, Кувейт, Марокко, Нигер, Нидерланды, Норвегия, Объединенные Арабские Эмираты, Оман, Пакистан, Польша, Португалия, Саудовская Аравия, Сенегал, Сирия, США, Турция, Франция, Чехословакия и Южная Корея.
>>Значица Конгресс САСШ, а не Президент является Верховным Главнокомандующим.
>
>12 января 1991 г. Конгресс США уполномочил Президента Буша (старшего) использовать военные силы, чтобы изгнать иракцев из Кувейта.
>>И гнали они кувейтцев чуть не до Басры.
>
>Гнали они, как я уже упоминал, иракцев. А кувейтцы, как я тоже уже упоминал, были в числе тех, кто их гнал.
>Так что уважаемый Моцарт во всем прав.
Скорее, во всём не прав и не имея возражений по существу, придрался к формулировкам. С его сексуальной ориентацией это не удивительно.
Первый пункт - коалиция имела место быть в обеих случаях, посему его возражение не имеет смысла.
Второй пункт - "Конгресс США уполномочил Президента", но гланокомандующий кто? Речь же шла о том, что вторглись, возглавляемые Бушем (а ни как не уполномоченые Бушем). То есть "моцарт" сам сел в лужу, утверждая что конгресс вёл войну САМ (возможно возглавлял войска в полном составе:)).
Третий пункт - в "опровергаемом М тексте говорилось о вторжении на территорию Ирака (а не о том,кто кого гнал, там человек просто описался, что видно) которое имело место быть. Это лишь говорит о незнание М темы (безграмотности).
Так как вы считаете его во всём правым, то это относится и к вам.