|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
26.09.2004 02:01:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия; ВВС;
|
|
Re: А такой
>>Задача другая ставилась. В массовом сознании наступление зачморено до крайности. Соответственно нуждается в словах в свое оправдание.
>Через мифологизацию? Энергетически оно ничуть не выгоднее. Именно оборона применяется для экономии сил.
>>Так может и "Оборона это более сильный вид боевых действий" - миф? :-)
>Нет, это принцип военного искусства.
Оборона является "более сильным видом боевых действий"... в статике, но в самом процессе боевых действий всегда наличествует динамика - и чем динамичнее сражение, тем меньшие надежды можно возлагать на силу обороны. Говорящие о превосходстве "силы обороны над силой наступления" об этом забывают.