|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Артем
|
|
|
Дата
|
21.09.2004 17:26:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это произведение очень тяжело экранизировать
>а там то что не так? :)))
например практически выпадает из рассмотрения раздел "оперативные документы", которые дают очень глубокую проработку background'а сюжета.
Так например из фильма малопонятно почему задержанию именно этой агентуры придается такое значение (подготовка прибалтийской операции и "танковая техника россыпью")
Неотражен огромный маштаб розыскной работы проводимой параллельно другими подразделениями СМЕРШ - ликвидация бандитских и остаточных групп - которые попадают в разработку но оказываются непричастными, ложные версии.. (а не только линия с Николаеым и Сенцовым)
Совершенно отсутсвует глубокая мыслительная работа Таманцева - где он кропотливо и остроумно комментирует свои действия и окружающих, особенно когда он вспоминает прошлые дела.
Образ Алехина раскрыт неполностью без информации о том что он бывший агроном и в деревне у него дочь больная ревматизмом.
Образ Аникушина вообще не раскрыт - причем совершенно нелепыми выглядят коментари Блинова "я Вас где-то встречал" - а ведь он и правда встречал - это старший брат его друга - "надежда русского вокала" только понимает он это уже в последний момент и так и не успевает с ним переговорить.
Плюс непоказано боевое прошлое Аникушина, и что он из за ранения вынужден занимать нестроевую должность от чего очень страдает - а вовсе не тыловой дуболом и что у него был конфликт с особистами от чего он и ведет себя так демонстративно неприязненно на "операции".
Все перестрелки показаны бегло "бах-бах-бах" - а между тем за каждым действием стоит его "обоснование" весьма оригинальное - показать это просто НЕВОЗМОЖНО средстваи кинематографа.
Вот так вот..
Отрадно только что конечно сняли нормальный фильм - но это "по мотивам" а отнюдь не "экранизация" - очень много важных ньюансов потеряно.