|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
16.09.2004 19:30:18
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Преуспел, не...
>ты же сам сказал, что до сих пор единого лит. языка нет?..или я не так понял? :))
>Что там про два центра?
Есть "два варианта", которые всё более сближаются, и в обозримом будущем придут к одному знаменателю (скорее всего именно на основе варианта, принятого в УССР, с некоторыми изменениями)
В общем, есть основной вариант, и его ответвление. Язык, на котором писал Грушевский, действительно ближе к "ответвлению". Кстати, его более поздние работы по языку гораздо менее "своеобразны".