|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
К
|
Passenger
|
|
Дата
|
14.09.2004 10:57:32
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ламерский вопрос...
Здравия желаю!
>Метафизические и моральные соображения сейчас опустим.
>Политические выгоды от неподдержки Сталиным повстанцев (отнюдь не заинтересованных в создании просоветской Польши) очевидны.
как раз неочевидны.
>Ну а если бы Сталин решил обменять политические выгоды не военные и немедленно оказать самую решительную поддержку полякам? Бах-Зеленскому вместо "мечей с бриллиантами" пришлось бы пускать себе пулю в лоб и (его-то не жалко :-), самое главное, многотысячная эсэсовская группировка попала бы в котел и была уничтожена, что сильно бы уменьшило силу сопротивления немецких войск.
Военную поддержку полякам не оказали не из-за политической целесообразности, а из-за банальной нехватки сил. Нечем нам было немцев окружать.
>Смогло бы ли это намного сократить продолжительность войны?
нет, конечно. Рассмотрите только соотношение стороны во время восстания и придете к такому же выводу.
Я вам для примера скажу, что аэродром Окенче - сейчас главный варшавский аэропорт функционировал все время восстания и оттуда немцы спокойно бомбили и наших и восставших. А нам его, в общем-то нечем задавить было, хотя пытались.
Дмитрий Адров