>Сам по себе он позиционировал себя как борец с советским строем?
-------------------------------
Я знаю, что он писал о системе и ЛЮДЯХ. Етого достаточно.
----------------------------
Опять таки -- будучи по натуре учеными и отмечая ошибки советской власти (а то что они были тут никто ведь не спорит надеюсь?)
-----------------------------
Ошибки? Да он на ней, блин, камня на камне не оставил.
--------------------------------
он после проживания на Западе убедился, что западная модель для России не подходит и лучше советская даже с ошибками, чем нынешняя, то значит ли это что он не имеет права на смену позиции? Или типа по вашему он должен был упереться рогом в своем заблуждении и оставивать его воопреки всему, только чтобы такие как вы не обозвали его нехорошим словом?
---------------------
Вот именно что проживание. Судя по его трудам, он накинулся на поверхностные аспекты жизни "Запада". А пороков и там достаточно, ека новость. Они об етом сами пишут похлеше любого Зиновьева с Солженицыным.
Ни хрена он не раскаялся и не перековался. Просто привык все об...рать, неважно где. Tаких наших бывших на Западе море. Надеюсь вы не считаете Лимонова идейным противником Западного строя?
С уважением, ВЛАДИМИР
Ре: И что? - Alex Medvedev13.09.2004 12:52:06 (30, 930 b)
Ре: И что? - VLADIMIR13.09.2004 13:00:00 (36, 970 b)
