От
MAG
К
All
Дата
09.09.2004 18:11:49
Рубрики
Прочее
; WWII; Военные игры; 1917-1939;
1938: Чехословакия vs. Германия
Приветствую!
Могла ли антанта реализовать свой план бомбандировки Баку в 1938г. в ответ на вступление СССР в войну на стороне Чехословакии?
Как поступила бы Польша? Выступила бы против СССР или нет?
http://mosendz.narod.ru/
Re: 1938: Чехословакия...
-
Ярослав
09.09.2004 18:49:43 (231, 751 b)
Что за страна "Антанта"?
-
Игорь Куртуков
09.09.2004 18:29:20 (314, 182 b)
условный термин связки Франция-Англия разрабатывавших в 1940 план бомбардировок (-)
-
MAG
09.09.2004 18:42:13 (174, 0 b)
дык они разрабатывали против невоюещего союзника Германии
-
Ярослав
09.09.2004 19:00:50 (201, 63 b)
Франция - союзник Чехии. (-)
-
Игорь Куртуков
09.09.2004 18:50:17 (117, 0 b)
Франция - участник Мюнхенского соглашения
-
MAG
09.09.2004 19:00:50 (234, 173 b)
а Вы помните, в чём состояло Мюнхенское соглашение?
-
Chestnut
09.09.2004 20:39:46 (230, 490 b)
Re: а Вы...
-
iggalp
10.09.2004 12:29:21 (79, 289 b)
Re: а Вы...
-
Ярослав
10.09.2004 13:04:21 (77, 696 b)
Re: а Вы...
-
Chestnut
10.09.2004 13:13:34 (68, 90 b)
По поводу 95%...
-
SDA
10.09.2004 09:17:24 (137, 297 b)
Re: По поводу
-
Chestnut
10.09.2004 12:33:08 (73, 771 b)
Re: По поводу
-
Ярослав
10.09.2004 11:33:24 (91, 617 b)
Вот здесь говорится о трёх четвертях немецкого населения
-
Фарнабаз
10.09.2004 09:36:54 (119, 256 b)
Re: Вот здесь...
-
SDA
10.09.2004 10:02:51 (104, 373 b)
Как раз действий-то в защиту Чехословакии и не последовало после
-
Паршев
09.09.2004 22:17:56 (189, 218 b)
Re: Как раз...
-
Chestnut
09.09.2004 22:44:33 (178, 259 b)
Re: Как раз...
-
Паршев
10.09.2004 01:20:04 (128, 92 b)
А разве нет? Пример
-
amyatishkin
09.09.2004 23:02:13 (181, 1780 b)
Ну так Вы же сами пишете
-
Chestnut
10.09.2004 13:49:58 (60, 392 b)
Т.е. это такой нейтралитет. По британски, т.с. (-)
-
amyatishkin
10.09.2004 18:09:18 (32, 0 b)
А еще Франция - союзник СССР.
-
Игорь Куртуков
09.09.2004 19:23:06 (211, 40 b)
Военная разведка
-
Алексей Мелия
09.09.2004 18:27:42 (296, 2741 b)
какие можно сделать выводы? (-)
-
MAG
09.09.2004 18:40:20 (94, 0 b)
А почему именно в 1938, а не в 1939? Тогда было больше шансов и возможностей? (-)
-
Аркан
09.09.2004 18:21:32 (202, 0 b)
у кого? (-)
-
MAG
09.09.2004 18:39:47 (98, 0 b)
Re: 1938: Чехословакия...
-
Тезка
09.09.2004 18:20:49 (353, 394 b)
И только-то?
-
И.Пыхалов
10.09.2004 05:49:17 (138, 250 b)
Нет. Поляки лишь освободили незаконно оккупированные чехами
-
Kazak
10.09.2004 18:53:30 (75, 143 b)
За что и поплатились
-
kcp
10.09.2004 20:03:43 (63, 54 b)
Если бы Великобритания и Франция
-
kcp
09.09.2004 18:40:29 (234, 266 b)
Re: 1938: Чехословакия...
-
MAG
09.09.2004 18:39:12 (271, 958 b)
Re: 1938: Чехословакия...
-
Тезка
09.09.2004 18:59:41 (240, 417 b)