От Vityy Ответить на сообщение
К Константин Дегтярев Ответить по почте
Дата 03.09.2004 23:39:21 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: События в...

>Когда даже могучим напряжением всей подлости души не удастся сказать о террористах ничего положительного.

Уже все сказали, не будьте наивным

Быдлячее думаю разберете.............

Страх перед втратою влади велів Путіну обережніше поступувати.

При найновішім захопленні в Осетії він дуже розумно заздалегідь старався про світову підтримку за свої майбутні заходи, звернувшися до ООН. Путін вчився від останнього наступу на чеченських захопників. Одначе, чи ми тут дійсно можемо спостерігати поступенне дозрівання Путіна чи скоріше маємо до діла з старим сталінським використанням ООН?

Тому це визволення буде скоріше отримувати схвалення з столиць світа. Також отримує Путін визнання за його „рішуче” рішення в його Федерації.

Проте в самій Російській Федерації можуть такі чеченські насильства притягати за собою непередбачені наслідки для самого Путіна. Путін по підвладних ЗМІ постійно перемагає в битвах, проте кінець війни не видно.

Тут Путінові дуже на пригоді, підштовхуючи чеченців у руки іслямських терористів. Це не така однозначна річ, бо як тепер по ЗМІ підтверджують, то також бозніяки рад брали їх допомогу. Вирішально для Путіна, щоб наголошувати наближеність чеченців з світовим тероризмом, бо США викладають боротьбу з світовим тероризмом як довготривалу боротьбу. Тут Путіну під руку ДОВГОТРИВАЛІСТЬ і невирішеність.

На перший погляд помагає Путіну, що в своїй визвольній боротьбі чеченці зосереджуються на, так звано, м’які мушки, за зразком світових терористів. З тим Кремлю легкше проводити його народовбивство в Кавказі під шапкою боротьби з світовим тероризмом. Чи тут чеченці не беруть під увагу, що в самовладному суспільстві як ось у російському, скеровують суспільну думку? З іншого боку, теперішня загроза для Путіна виникає в переплетіннях з змінами суспільних порядків, що пов’язано з приватизацією і мафійозацією, що прямим наслідком Путінського правління.

Якби зубожіння російських громадян продовжується, то може Путін шивдко поділяти долю Шиварднадзе.

Тепер цікаво над тим застановлятися, чому чеченцям сподіватися на зрушення в російському суспільстві та не самими братися до замахів на державних терористів, як ось Жіріновського, Лужкова, генералів..., котрі сіють ворожнечу як самий Путін?
ТомУ, чи не скоріше вважати насильні вчинки чеченців проти пересічних громадян РФ не прямим наслідком нацькованої ворожости владою проти чужинців? Якби чеченці, українці і т. д. чужинцями, чому вони тоді в складі РФ?

Одне можна замічати, що всі намагання Путіна, щоб розв’язувати чеченське питання піймають облизня, як його успіхи на господарчому полі. Таке гризе на самовладді Путіна та з тим може Путін, розпаливши в минулому чеченське питання задля своїх замірів, кінець-кінцем, підштовхувати велечезну Федерацію в терористичні обійми. Властиво, такі явища можна вже повсюди помічати на окраях РФ. Чи в Молдові, Придністров’ї, Кавказі, Узбекистані, Туркменистані....

Між іншим, це також одна поважна причина, щоб вибрати в жовтні В. Ющенка, аби Путін не став ядерною загрозою для цілого світа.