|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
КМ
|
|
|
Дата
|
27.08.2004 16:30:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Молотов-Риббентроп
>3. А что могло бы случиться, не заключи СССР и Германия этот договор? Военное столкновение в Прибалтике в 1939-40? Возможен ли был вариант Мемеля для Риги и Таллина?
Ни Рига, ни Таллинн, в отличие от Мемеля, в состав Германии не входили. Литва захватила Мемель в 1923 году совершенно по нахалке, немцы вернули то, что им принадлежало.
>4. Есть ли прецеденты подобного демонизирования международных договоров, какое имеет место в странах Балтии по отношению к пакту Молотова-Риббентропа в настоящее время? В частности, как часто чехи сегодня вспоминают «мюнхенский сговор» и проецируют ли его на сегодняшний день?
Неприятен был не сам "мюнхенский сговор" (разрешение немцам, сотни лет жившим в приграничных областях Земель Чешской короны и в 1918 и в 1938 весьма определённо высказавшимся, в каком именно государстве они хотят жить, присоединиться к германии в соответствии с "правом наций на самоопределение", похерить которое было невозможно -- не та эпоха, демократия и воля народа, блоин), а его нарушение Гитлером в марте 1939. Собственно, именно из-за того, что было наглядно продемонстрировано, что Гитлер не ограничивается чтнически немецкими областями, и были даны гарантии Польше