|
От
|
Deli2
|
|
К
|
Dervish
|
|
Дата
|
24.08.2004 01:26:40
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
а то
>Т.е. Вы хотите сказать, что Литовцы исторически Право-Имеют на управление русскими землями и народом?
>Интере-е-сненько... А можно подробнее?
А не было тогда ни литовцев, ни русских, ни тем более русских земель и "русского народа" в современном понимании.
>> Наш православный русин Константин Острожский ... Не "ваш" он и никогда "вашим" не был.
> По языку и вере он "наш".
Ничего подобного. По языку он скорее - украинский, а по вере - греческий.
> По политическим воззрениям он и вправду - "не наш". Как несколько позже Курбский или А.А.Власов или Кутепов...
Курбский - московит, хотя перебещик, но человек достойный и образованный.
Последние два - русские, один даже - советский. Тут уж ВКЛ - нипричём.
>> Вспомните Оршу 1514 года.
> И что "Орша" напоминает? Многим идею русского единства приходилось ... доказывать. Не всегда получалось с пераого раза.
Ну да, и К.Острожскому пришлось доказывать повторно. При Ведроши не получилось, зато под Оршей вполне внятно доказал и показал московитам и где раки зимуют, и кто какие права на земли имеет.
С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt