|
|
От
|
дедушка
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
20.03.2001 21:11:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Samsv про...
Привет!
>>Но после войны хороших книг у наших военных историков было не густо, только сплошная руководящая роль Коммунистической партии и её вождя. Так что приходилось пользоваться этими.
Это, м.б., не совсем справедливо, все-таки даже достойные люди в очень жестких условиях работали. Для своего времени такие, например, книги, как 22.6.41 Некрича, были, впрочем, большой редкостью.
Потом переводная литература кое-какая была - что не удавалось самим впрямую писать, то пытались через переводы протащить.
Из-за такой слабости тогдашней советской исторической науки (имею в виду новейшую историю, или историю современности, как ее иногда называют на западе) теперь и распространены всякие теории заговора и антиисторизм как философический - от Гумилева до Фоменко, так и конъюнктурный -от Суворова до легиона патриоромантиков.
Интересно, что думают участники форума о старой и тогда пионерской книге Некрича? О воспоминаниях генерала П.Г.Григоренко?
Ваш дедок