|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Комар
|
|
|
Дата
|
21.03.2001 13:17:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: насчёт Эль-Аламейна...
>>А уж об окружении и пленении и речи там быть не могло.
>
>Могло, если бы Роммель вовремя не отступил бы. Если бы в Сталинграде армией командовал роммель, он тоже отступил бы. Окружение не получилось бы. Но разве это все равно не была бы победа в Сталдинграждской битве? Так что Эль-Аламейн, конечно, не равен Сталинграду, но это и не обычная стычка в пустыне без видимого результата. Результат налицо -- Роммель покатился до самой Тунисии, чего раньше с ним никогад не случалось -- успева закрепиться в Триполитании.
Kоль уж нa то пошло, стрaтeгичeский рeзультaт Eль Aлaмeйнa - остaновкa нaступлeния Роммeля. Kонтрaтaки нaчaл проводить ужe Окинлeк. Повториться нeм. нaступлeниe ужe просто нe могло. И имeнно из-зa Стaлингрaдa.
ДA и вообшe, aмeрикaнцы высaживaлись в Tунисe, тaк что и бeз Eль Aлaмeйнa всe было в обшeм, ясно.
С увaжeниeм,
Никитa