|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Пехота
|
|
|
Дата
|
20.03.2001 19:02:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Не понял :(
>В проспекте указано превосходство над стандартным 155-мм боеприпасом - 1,5 раза, а здесь более чем в 2,6 раза. Кстати данные даны, почему-то для 152-мм снаряда.
Вот что сказано:
Denel has also developed a complete family of 105mm ammunition for use with the LEO. This includes a pre-fragmented high explosive projectile that has a lethal area of 1,900m2 and a maximum range of 24km. This lethal area is the same as the Denel 155mm Extended Range Full Bore projectile filled with RDX/TNT filling and better than the widely deployed 155mm M107, which has a lethal area of less than 1,000m2.
Итак имеем: 155-мм артснаряд - 1000 м2. Будем считать что эта величина однотипна величине для 152-мм снаряда 720 м2. То есть по стоящему человеку.
Как это вычисляется? Наверняка плотность потока осколков соответствующей минимальной массы/скорости через проекцию человеческой фигуры. Что может различаться между нашими и западными нормативами? Например пресловутые минимумы. Или критерий поражения. Или способ расчета плотности потока осколков. Разницу в 25% списать на такие нюансы - элементарно.
А с чем можно играть? Например с осколкообразованием - если уменьшить количество особо крупных и особо мелких осколков, то величина улучшится. А тут специально подчеркивается что prefragmented.
Классная игра получится если можно подправить конфигурацию разлета. Например если разлет идет ввиде кольца высотой 2 м вместо полусферы, это капитально улучшит дело, думаю.
Так что вполне вероятно этот М107 аналогичен нашему ОФС, пресловутый улучшенный 155 мм - нашему СГПЭ, а вот что за штука новая пушка, это как раз и предлагается узнать на выставке ;)
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks