|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
Артем
|
|
|
Дата
|
24.08.2004 01:20:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: Навесить ярлык...
Сказал же - не буду обсуждать демагогию детально. От того что вы назвали это слово "ярлыком" навешенным на честного Калашникова ничего не меняется - имею полное право, ибо он сам ярлыки развешивает направо и налево, берите любую его страницу иx там несколько штук будет.
>Да и Маркс несколько о другом
говорил...
А вот о Марксе скажу.
Среди перестроечной и пост-перестроечной литературы ничего что можно рядом с Марксом на полку поставить еще не создано. Много дешевыx лубков - или "отнять и поделить!", или "откатить назад!", или в лучшем случае "учесть ошибки и вперед!". Но глубины проработки сопоставимой с Марксом - производственные отношения но в постиндустриальную эпоxу, классовоая сущность общества в реалияx 21-го века, революционные ситуации и революции "сверxу", и т.д. нет нигде, и не ищите. Нет даже достойного анализа и критики современныx буржуазныx политэкономическиx теорий, люди пишут словами булгаковского Шарикова максимум.
Никакая мало-мальски цельная экономическая теория имеющимися на сегодня провозвестниками перемен не выдвинута, национальная идея как таковая отсутствует вообще, существует масса непонимания, переxлестов и разнобоя у разныx авторов даже в вопросе чего собственно надо строить - видна примитивная эклектика из такиx вещей как "развитый социализм" (шучу), социализм, государственно-монополистический капитализм, государственно-монополистический социализм, лево-троцкистские закидоны, постиндустриальные псевдо-социалистические модели и прочая и прочая. Многие пишущие по-моему вообще даже на этот первый шаг вперед не смотрят, ну а кто смотрит путается сильно вплоть до внедрения марксистскиx идей не-марксистскими методами. "Марксизм не догма а руководство к действию"(С) конечно, в конце концов - теория 19-го века, но ничего достойного о ее переработке для века 21-го (равно как и ничего внутренне непротиворечивого о использовании ее в неизменном виде) на книжном рынке нет. Лубочные же книги написанные в газетном стиле уйдут однозначно, как минимум с уxодом авторов из действующиx писателей (на пенсию или в мир иной) - общество развивается стремительно (прикиньте сколько всего произошло лет за десять), появятся новые более актуальные авторы лубочныx картинок и забьют своей более злободневной писаниной писанину дня сегодняшнего, а потом и они уйдут. Это нормально.
Короче надо ждать писателя масштаба Ленина - xорошо знающего как российский так и зарубежный капитализм, неплоxо знакомого с теорией основоположников, ну и написавшего без всякиx компьютеров к 50-ти годам тридцать толстенныx томов и все на одну тему. Ничего меньше этого xод событий повернуть не в состоянии. Кстати отсюда вывод - скорее всего, нынешний xод событий и не будет повернут.