|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
20.08.2004 02:34:58
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Угу
Здравствуйте!
>
>>>>А на Кипре, уважаемый Рыжий Лис, проблема 30 лет не решена. А в Тайваньском проливе, страшно подумать, и все 55 лет.
>>>
>>>Я не совсем в курсе, но там есть миротворцы? Особенно на Тайване:-)).
>>
>>Е:
>>Еще какие. На Кипре - ажно целый турецкий армейский корпус а о Тайване и говорить нечего - USN и USAF.
>
>И на это есть мандат ООН или соглашение между турками и греками или между китайцами?
Е:
Нет, на это есть две турецкие дивизии на Кипре и 12 АУГ у пиндосов :-)) Это штуки посильнее, чем ООН.
>Помнится мне что китайский представитель чуть ли не каждую речь в ООН завершает словами "И верните нам Тайвань":-)))
Е:
Вот именно, что результате этого только возможность толкать речи в ООН у них и осталась. Так почему бы тов.Саахову не оставить то же самое? :-))
>>>Так выход-то какой? Аннексия или аншлюс?:-))
>>
>>Е:
>>Сохранение статус-кво. До тех пор, пока грузины не уяснят, что РФ им не позволит разрешить абхазскую и осетинскую проблему силовым путем и вообще борзеть, и что единственным способом сохранения этих территорий в составе Грузии является договоренность о предоставлении им широкой автономии с учетом интересов РФ (причем учет интересов не только в обеих республиках, но и на всей территории Грузии, включая ориентацию грузинской политики).
>
>Это не реально. Судесткий кризис начался с этого.
Е:
Э-ээ, не понял, причем тут Судетский кризис?
>Ничем кроме надутых щек не подкрепленные амбиции. Причем ветшающие.
Е:
Нормальные амбиции. Более чем подкрепленные силой.
>Чем по Вашему ситуация отличается от Аджарии? Только наличием границы?
Е:
Тем, что аджарцы и Абашидзе не жаждали отделиться от Грузии, а совсем наоборот - жаждали Грузией порулить в итоге :-))
>Вы извините но слова
>"До тех пор, пока грузины не уяснят, что РФ им не позволит разрешить абхазскую и осетинскую проблему силовым путем и вообще борзеть"
>выглядят сегодня странно.
Е:
Абсолютно нормально выглядят. Принуждение к миру называется. Оченно современный термин.
>А немецкую проблему Россия могла помешать разрешить объединением?
Е:
В 1989 г? Запросто. Прояви Горбачев государственную ответственность, две Германии существовали бы по сей день. С Берлинской стеной и ННА ГДР.
А проблему Ирака?
Е:
Не понял, а там какая у Вас проблема? :-))
>Искать надо или перпендикуляр или поддержанное большинством в мире силовое решение.
Е:
А зачем нам "поддержанное большинством в мире силовое решение". Большинству в мире на Грузию начхать.
>Гитлеру же отдали Судеты:-)). А продукту отдадут?
Е:
А зачем нам Южная Осетия? Нам нужна вся Грузия :-))
>Вы сводите все к громко звучащему но неосязаемому:-) понятию "болз":-))
>Они работают ТОЛЬКО как добавка у чему-то разумному.
Е:
Вот выше я вполне разумное и формулирую.
>Бывший статус-кво мы не в состоянии поддерживать - иначе ничего бы не происходило ни в Аджарии ни в Осетии.
Е:
Нет, то что сейчас происходит - следствие попустительства российской стороны тов.Саахову, вследствие чего тов.Саахов решил, что мы не в состоянии (или не хотим) это статус-кво поддерживать и что он сможет это статус-кво изменить. Надо лишить его этой вредной иллюзии.
С уважением, Exeter