|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
|
Дата
|
11.08.2004 16:27:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: если не...
>>Годится. По русски - это называется построить казармы с горячей водой, квартиры всем военным пенсионерам и квартиры но только на время службы всем офицерам. Школы, детские сады для их детей включаем?
>>1/4 от 35 милд. это 8.7 милд при стоимости метра 200 у.е. примерно на 500 000 офицеров и пенсионеров.
>
>Скорее всего поменьше и я бы исключил военных пенсионеров. Детские сады и школы в абсолютном большинстве случаев есть.
Мы не посчитали казармы для содати рабочие места для жен.
Но в целом - консенсус. Т.е. можно реально создать нормальные бытовые условия солдатам и офицерам.
>>>2. 25% в наиболее актуальные НИОКР (ВВС, ВТО, управление и связь, модернизация существующей техники) и нужные научные и образовательные центры.
>>
>>А конкретнее что нужно разрабатывать и какие на это надо отвести сроки?
>
>Новые средства связи, системы управления войсками, БРЭО и УО для наиболее востребованных образцов авиапарка на перспективу, средства технической разведки (тут большой перечень от спутниковой до индивидуальных средств типа ПНВ), возможно новое поколение КР и ОТР, новый транспортный/многоцелевой вертолет, новые образцы арт.вооружения для СВ и т.д. Перчень сознательно ограничен, поскольку условием явлется разовый характер финансирования. Аналогично со сроками, длительность НИОКР не должна превышать 3-4 лет.
8.7 милд на 4 года примерно 2.2 в год. Это резко больше сегодняшних затрат на НИОКР?
>>А почему сейчас не дают? Ведь у нас идет реформа армии:-) Что изменит это вливание?
>
>Отличный вопрос! Сейчас дают в никуда, поскольку нет НОРМАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ДОКТРИНЫ и концепции военного строительства вообще. По хорошему до начала финансирования эти документы таки должны быть хотя бы в первом приближении.
Получается что в армию давать нельзя. Вернее армия не готова потратить эти средства.
>Это вливание могло бы поднять степень боеготовности, слаженности существующих соединений, в идеале получить основной костяк хотя бы новой армии и ВВС.
Вы сводите к увеличению на эти деньги объема боевой подготовки(в простонародье количество авиакеросина) зарплаты офицерам.
>Под ядерной компонентой я предполагал прежде всего носители и их модернизацию. Ракетный парк таки стареет, даже если головы и ПУ еще дышат. Если есть деньги, неплохо бы подновить основной щит.
Под модернизацие Вы более понимаете НИОКРЫ или просто заказ у промышленности новых(возможно уже модернизированных) носителей и оборудование?
C уважением к сообществу.