|
|
От
|
ID
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
11.08.2004 14:36:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Для этого...
Приветствую Вас!
>>Ну не скажите, в части экономических разделов законодательства ситуация так не выглядит.
>
>Так и наше законодательство - тоже можно сказать "ничего особенного".
Вот вы и подтвердили тезис, что далеко не все разделы законодательства являются в разных странах сугубо уникальными.
>>Отнюдь. Отличия в счетоводстве (bookkeeping) присутствуют, хотя они и совсем не глобальные, а вот то что касается бухучета (accounting), то МСФО вполне себе единообразные.
>
>Я никакой такой МСФО не знаю (иначе как в головах наших чиновников). Есть IAS.
Не знаете? Бывает. Тогда не скажете как лучше расшифровать и перевести на русский язык приведенную вами абревиатуру IAS?
> Кстати, все они допускают весьма широкие вариации (ибо это наборы базовых принципов а не жесткая технология).
Так и законодательство это не набор жестких форм и образцов, а именно базовые принципы.
>>Но ведь не ненаучно-фантастические.
>
>Это фантастика ближнего прицела ;-)
Которая может стать реальностью только в случае принципиального изменения интеллектуального уровня homo sapiens, так что пока ненаучная фантастика.
>> Невозможно сложный вопрос просто описать, квантовую физику же вы не предлагаете излогать на уровне доступном для третьеклассников.
>
>Почему нет. Вот книжки Капицы - вполне.
Нет, пример некорректен. Ваши соображения о том, что законодательство "должны быть доступными для самостоятельного понимания гражданами", подразумевает что любой гражданин должен разбираться в законодательстве, а книги Капицы поймет не любой человек.
С уважением, ID