Re: Удар по талибам не так уж бессмысленен
>>Прeдложу тaкоe:
>>Один-двa удaрa по тaлибaм = Литвa, Лaтвия и Eстония в НATО;
>>Tри-чeтырe = в НATО Укрaинa
>
>Прибалты будут там и без ударов по талибам. Украина будет там, если будем ставить под сомнение их границы и их хотя бы показную независимость. Сила их сопротивления растет сообразно силе давления на них. Такой опыт последних лет 10. Так что талибы здесь тоже не повлияют.
Это совершенно справедливо. По крайней мере в рамках нынешних тенденций.
> Теперь военный смысл акции. Как предсказывал "ЗВО" несколько лет назад, война в ИРА постепенно сходит на борьбу немногочисленных отрядов с легким оружием и отдельными единицами боевой техники. Разовый ракетный удар по военной базе талибов с уничтожением пары-тройки сотен моджахедов может серьезно повлиять на ход войны. Если мысль до конца неясна или нужны подробности - поясню отдельно.
Не так просто. Во-первых, талибы несомненно подпитываются оружием из пакистана. Во-вторых ракетный удар оправдан только в случае, если действительно будет нанесён существенный урон, а это, учитывая рассредоточенность талибов и малую насыщенность их отрядов тяжёлой техникой маловероятно. Затем, такие удары могут послужить оправданием для агрессии Пакистана. А результат такой агрессии малопредсказуем. Мне кажется, тут надо всё-таки делать упор на объединение антиталибских сил любыми способами, на их вооружение и обучение, на посылку туда "советников" из числа мусульман, ранее воевавших в Афгане (а таковые имеются и немало). А может и воевавших в Чечне. А может и дагестанцев - у них ЗУБ. А для успешного выполнения всего этого действительно важно укрепление разными способами взаимооотношений со среднеазиатскими республиками. Хотя бы устранением торговых рогаток, которые понаставлены даже не правительством в основном, а отдельными губерниями... В общем, дело многоходовое. А ракетами ударить - это в самом крайнем случае и при наличии хорошего повода.
С уважением
С
>С ув.
>Евгений
