От Николай Поникаров Ответить на сообщение
К Х-55 Ответить по почте
Дата 17.07.2000 10:11:24 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Лазер - короткий импульс

Добрый день.

>2. Луч любого лазера с длиной волны больше рентгеновской можно:
>2.1. отразить зеркалом - все не все, но 99.9 луча отразить можно.

Вполне можно. Делают же зеркала для самих лазеров, а там условия много жестче (многократный импульс). Другое дело, что сохранить поверхность в атмосфере тяжело. Да и практические неудобства типа демаскировки...

>2.2. Т. к. он в преграду не проникает, то возможна защита из множества тонких, как фольга,
>листов материала с низкой теплопроводностью – верхний сгорает, а внутри не чувствуется.
>Тут дело в том, что луч света – практически безъимпульсный.
>Если он будет поглощен первым слоем – то этот слой в газ превратится,
>а внутри все как было, так и останется в порядке.

Короткий лазерный импульс дает именно ударное нагружение. Поверхностный слой материала 1) линейно расширяется и 2) взрывается. Это дает импульс давления.

Сейчас у нас в лаборатории твердотельный (стекло с Nd) импульсный лазер. Импульс ~10 нс, энергия ~3 Дж, таким методом получаем давление ~ 1 кбар. Рушим стекло, КМ, оргашку (откол).

Изучали генерацию ударной волны в воде и ее фокусировку для разрушения камней в почках ;-))

Трудно сказать, насколько эти вещи применимы в боевых системах. Насколько я знаю, все существующие разработки держатся на термическом воздействии длинного импульса (тот же цеодвушник). Наш скромный опыт использования лазера в бытовых целях говорит о том же :-))

Да, подумал вдруг: тонкий экран (фольга) на небольшом удалении от конструкции - и конец ударному импульсу.

Однако ходили у нас рассказы по факультету про исследования пластичности металлов в условиях сверхкороткого нагружения. Якобы дислокации легко движутся и предел текучести ниже статического значения на порядки. Иссследования были именно военными (вроде бы космос).

С уважением,
Николай.