|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
05.08.2004 14:01:59
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Шанс был, и очень большой
Приветствую!
Например, тот же Нахимов предлагал блокаду Босфора. Пичем там паровые корабли были скорее обузой. Из-за сильного течения в Мраморное море из винтовых параходов только Наполеон кажется прошел винтами, все остальные были вынуждены применять парусное вооружение.
Это о тех параходо-фрегатах, которых так боялись.
Далее, при блокаде мы могли вообще даже не вступить в бой, т.к. те же англы и франки того времени не отличались решительностью Нельсона и Сюркуфа.
Ну тут скорее всего, все решил Николай Павлович.
Можно было принять бой и в Черном море. Это при примерно равном количестве ЛК (тогда это главная боевая сила) - гарантированные тяжелые потери противника.
Из всех вариантов самый худший - поставить корабли в Ахтиарской бухте, или затопить их.
Скажем, подгони французы Девантисьон - и результат для ЧФ тот же, что и самозатопление.
С уважением, Вулкан