|
От
|
Глеб Бараев
|
|
К
|
Feldmarshal
|
|
Дата
|
30.07.2004 10:58:33
|
|
Рубрики
|
WWI; Политек;
|
|
Re: Программы и...
>Но никто (даже тот, кто готовился к активным действиям, типа Крымова) в своих представлениях не исходил из близости революции и стремления ее предотвратить.
Факт подготовки к активным действиям трудно истолковать иначе, разве что раздуть роль субъективного фактора. Если считать, что заговорищики альтернативой своим предполагаемым действиям видели не возможность перерворота по иному сценарию, а безвариантное сохранение статус кво, то их деятельность теряет смысл.
>Ну, не планировали они дестабилизации. Скорее наоборот - по мнению этих господ требовалось избежать излишней мягкости существующего режима.
Отстранение Императора от власти в любом случае является фактором дестабилизации.Заговорщик, планирующий подобные дейтсвия, этот момент учитывает, когда решает вопрос о том, кому передать власть. Ваша интерпретация имела бы место, если бы сценарий заговора ограничивался лишь свержением монарха, а там хоть трава не расти:-)
>Тут я уж не удержусь и спрошу, неужто Гучков тоже предвидел революцию?
безусловно, иначе бы не занимался организацией заговора.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru