|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Captain Africa
|
|
|
Дата
|
23.07.2004 19:09:15
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Буксировка пушек
>Почему подавляющее большинство пушек буксируется цепляясь за лафет, а не за ствол? Никому не приходила идея приделать туда крюк или в этом есть какие-то еще грабли?
0. Примером пушки, именно так буксируемой, является Д-30. Никаких радикальных преимуществ это не дает. Могли бы крюк цеплять и к средней станине (у Д-30, напомню, станины в походном положении под стволом, а в боевом разводятся на 120 градусов).
1. Если же станины разводятся на умеренный угол, как во всех орудиях, разработчики которых не закладывались на возможность кругового обстрела, то никакого выигрыша эта схема не дает. Станины весят столько же (подсказка - основная нагрузка на них отнюдь не при буксировке!) и торчат на столько же.
2. При этом крюк вещь не очень легкая, и создает дополнительный момент, для компенсации которого нужно либо утяжелять казенную часть, либо усложнять уравновешивающие приспособления.
3. Дополнительная нагрузка на механизмы подъема и поворота ствола не способствует их точности, а на противооткатные приспособления - их долговечности.
4. В общем, геморрой добавляется изрядный, а выигрыша нет вовсе никакого. Поэтому единственная известная мне серийная система такого рода - Д-30 - так и осталась памятником сумрачного конструкторского гения...