0. По-моему, это прикол. Причем весьма изящно сделанный. Не требующий "Гы-гы-гы" за кадром.
1. Разумеется, автор не понимает разницы между "ключом" (маленьким, секретным и легко меняемым) и шифром, который нужно всегда считать известным противнику, это известный с середины 19-го века "принцип Керкгофа".
2. Удобство передачи секретной информации индейцами Навахо было обусловлено тем, что за пределами США никто этот язык не изучал, почему им владели, помимо самих индейцев, немногие американские филологи. Но если бы американцы применили его не для телефонной связи, а для шифрования письменной информации, "код Навахо" оказался бы весьма нестойким.
3. Украинский же не только весьма знаком миллионам за пределами Украины, не только стол близок к русскому, что для чтения украинских текстов неукраинцами понадобятся разве что дополнительные словари, но уже есть автоматические переводчики...
4. Ну, а пассаж о том, что русскую разведку облегчало знание русскими французского (но не французами русского) весьма изящен - но допрашивать пленного русского фоицера, владеющего французским, не сложнее, чем пленного француза на смеси французского и нижегородского:)
