|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
Дата
|
19.07.2004 15:39:18
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Шилов vs...
>>>С точки зрения изменившихся оценок - прав Лемке, а не Шилов.
>
>Не думаю что оценки так радикально изменились в пользу бандитов.
Лемке - не бандит, он белогвардеец.
Бандит - Михалков, тьфу, Брылов :) и в части противостояния бандитизму красные "союзничают" с белыми.
Таким образом в новом прочтении Лемке являет собой яркого представителя русского офицерства и интиллегенции, пострадавшего от большевизма и изымающего у грабителей-большевиков ценности, отнятые у имущих классов с тем, чтобы поддержать Белое движение в своем лице.