|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
13.07.2004 09:32:31
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: ......!!!!!!! ......!!!!!!!.....!!!!!!
>Чего? Чем не отличались? Советую посмотреть высоту надводного борта на полубаке и сравнить.
А в цыфрах не подскажете разницку? По чертежам (правда плохим) особой разницы не видно. А плохая мореходность немцев - вроде общеизвестный факт.
>Какой защиты от фугасов?
Почему от фугасов? Гангут может использовать все орудия ГК на углах начиная от 25 градусов. Под такими острыми углами даже пробитие верхнего пояса из 11-12" пол вопросом, нижний же пояс практически непробиваем. И потом тот же Колосус немногим лучше бронирован, а по вооружению на треть уступает, возя одну башню мертвым грузом.
>Каой бронезащиты от чего? Эта посуда пробивалась на всех дистанциях из любого г..на названного пушкой. Опытный расстрел "Чесмы" со встроенным отсеком бронирования Севастополей показал что на всех реальных боях защиты нету...
Главный пояс вроде только 470кг снарядом пробивался и под углами близкими к прямому.
>Правда ? И Кайзер пробивается?
А что Кайзер типа неубиваемый линкор? Пробивается через верхний пояс, палубы, дальномеры выносятся, мачты, оконечности, башни при прямом попадании - толстый лобовой лист не сильно поможет, там все равно большую часть площади амбразуры занимают. С учетом того, что реально он может использовать 8 орудий против 12 Гангута - Кайзер скорее всего быстрее нахватает попаданий влияющих на боеспособность. После чего будет бонально добит, как и все "неубиваемые" линкоры.
>" Чудовище вида ужастного" (с) Блин... Монитор с понтами на дредноут....
Ну да, а угробища с диагональным расположением башен, просто суперлинкоры.