|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
DM
|
|
|
Дата
|
22.06.2004 23:19:52
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; 1917-1939;
|
|
Ре: Тогда четвертый...
>Вот. Где-то соответствует тому что я и думал. А кто именно предложил терминологию не припомните?
Увы, нет.
>Кстати, де факто это разделение уже сложилось к тому времени. Я так понимаю, что у наших.
Не совсем. Конечно, БТ, как и у англичан, занял в нашей системе вооружения место среднего танка (Т-24). Но вот пехотного танка у нас не было.
Аналогично у французов - у них имелись вполне "чистые" пехотные танки, но "чистых" крейсерских не было.
> Вот интересно - они сами до этого додумались или воспользовались чьими-то теоретическими разработками?
Нужда заставила :-)
> Тут вспоминали о Брусилове - не слышал о его роли в этом вопросе.
Ну, это мелихоседековские фантазии.