|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
12.03.2001 11:57:30
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
А это обязательно и однозначно?
Здравствуйте
>Резуново мнение "отчего все так фигово случилось в 1941" - подробно расписано :)
>А альтернативное? Изложите тезисно, чтобы разговор во флейм не превращался....
А вам непременно нужно однозначно определенное и расписанное по полочкам мнение? Простите, у меня нет такого. Много причин поражений 1941. Очень много.
Но искать ПРОСТОЙ и универсальный ответ - значит, подпадать под очередного "альтернативщика". А это - грех. Извините.
Я чморю Резуна не за то, О ЧЕМ он коворит, а зато, КАК он это говорит.
Потому он был, есть и всегда будет моим врагом, независимо от того, о чем от трендит. Впрочем, таким же врагом для меня был и остается и Эрих фон Деникен, который о военной истории не заикался.
Поэтому альтернативу вижу только одну. ЧЕСТНО изучать как тогда все было, а не МОЕДЛИРОВАТЬ все в соответствии со своей точкой зрения и альтернативными подходами.
До свидания