|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
13.03.2001 12:41:00
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Ну почему...
Доброе время суток,
>Не только на базе фильмов. Конкретика есть. Тот же 3-й Украинский под Секеш-Фехерваром.
Речь идет о понимании явлений All-ом, широкими массами любителей истории. Которые иной раз про Секеш-Фехегевар в первый раз слышат.
>>Можно обощить, что успешно(на сравнительно большом отрезке времени) ведущая боевые действия сторона несет в общем случае потери меньшие чем противник.
>А какие УСПЕШНЫЕ боевые действия, наступательные, или оборонительные - имеет значение?
Нет. Я спорю с устоявшимся заблуждением, что наступающий несет потери в три раза большие чем обороняющийся. Вот я и разъясняю про успешное наступление и разницу между участком прорыва и фронтом в целом.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/