|
|
От
|
Александр Киян
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
12.03.2001 11:45:28
|
|
|
Рубрики
|
1941; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: УСТС. Про...
Приветствую !
>>Потеря миллионов экземпляров карт в начале войны.
>И то, что в т.ч. это карты территорий глубокого тыла Германии.
>>Прим.: Аргументы против, приведенные на сайте у Раковского, мне лично показались совсем неубедительными.
>А что в них неубедительного? Картографировалась советская территория до Днепра включительно. Поскольку никто не думал, что велика вероятность откатится дальше. Потому с картами были проблемы.
Согласен, собственно почему карты должны были остаться при больших потерях общих ?
Просто используется обычный передерг, душещипательный момент: "В ноябре 1941 года Голиков был генерал-лейтенантом, командовал 10-й армией... Но проблема осталась: "Имелось лишь два экземпляра карты. Один находился у меня, другой - у начальника штаба армии".
То бишь и в ноябре аукнулась эта песня :-)
вот что говорит ген.-лейт. Лосев А.И. (бывш. нач. Военно-топографического управления ГШ ВС РФ):
"К началу ВОВ Военно-топографическая служба накопила запасы карт территорий западных военных округов и сопредельных государств. Однако восточнее линии Петразаводск-Вязьма-Брянск-Полтава-устье Днепра карты масштабов 1:25000, 1:50000 и даже 1:100000 имелись лишь на отдельные районы"
>Вы думаете в царской России картографировалась территория до Урала включительно? Зачем?
Он же по этому поводу:
"К 1917г. в распоряжении русской армии было около 7000 номенклатур карт различных масштабов. Однако крупномасштабные карты ("полуверстки", "верстные", "двухверстные") покрывали в основном западные, приграничные районы. На центральные и восточные губернии России имелись лишь "десятиверстные" (примерно 1:420000) и карты более мелких масштабов"
Ситуация в копейку совпадает. Возникает уместный вопрос: либо во все времена наше руководство не отличалось умом, либо намерения были те же: "русифизация" Европы :-)
Или может быть планы были иные ?
C уважением
http://rkka.vif2.ru