|
|
От
|
Капитан
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
11.03.2001 18:50:47
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Про Хрендорф.
>Уважаемые, вы уперлись не туда.
>Так вот объект захвата ОБХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ. ЕГО НУЖНО БРАТЬ. А он вероятнее всего охраняем.
И еще дополню для почитателей таланта богданыча - обопремся на его "логику"
а)советские генералы были не дураки - что в целом верно.
б)они создали оружие (в данном случае речь о танках БТ) максимально пригодное для войны на европейских шоссе.
Гусеницы, как мы знаем из "энциклопедии.." нужны. "чтобы Польшу пройти".
Я утверждаю, что гораздо более выгодными характеристиками для действий на "европейских шоссе" по "сценарию Богданыча" будет пушечный БА (такие имелись напр. БА-10).
Чтобы "пройти Польшу" с ее плохими дорогами - этот БА должен быть полноприводным.
Вывод 1. - пункт (а) неверен, т.е советские генералы были дураки. что не понимали такой простой вещи и возились с колесно-гусеничным движителем.
Вывод 2. - пункт (б) неверен - колесно-гусеничный движитель нужен для чего-то другого - о чем не пишет Резун, но пишут в "довоенных учебниках".
Выбирайте или предлагайте свой вариант.