|
От
|
Frederick
|
|
К
|
Rand
|
|
Дата
|
13.03.2001 16:59:52
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: М-96
>Добрый день! Внимательно посмотрел источник. С одной стороны нет железного утверждения что М-96 в ночь на 22.6.41г была непосредственно в акватории ВМБ Ханко. Но нет также никаких данных о том что она была в море. В приложении по боевым схемам организации пл на 22.6.41г
>конкретно написано, что в море к началу войны была М-99.
>Мои предположения:
>1) Автор моего источника упустил из виду пл Маринеско. Довольно странный факт, т.к. книга написана очень добросовестно, объективно и непретензиозно.
>2) Ошибся Трибуц, перепутав М-96 с М-99.
>К сожалению в мемуарах наших генералов и флотоводцев такое иногда встречается. Чисто зрительное(фотографическое) запоминание и/или описка: цифры 6 и 9 просто как бы перевёрнуты.
>Про М-96 вообще странно: в течении 41г. только 1 боевой выход(27 - 31.7.).Очень короткий и после него пл не выходила на боевые задания аж до 12.8.42г. Никаких причин (повреждения, аварии) не названо.
Цитата:''Вечером 20 июня с подводной лодки ''М-96'', которая несла службу в устье Финского залива в районе маяка Бенгтшер, заметили необычное движение на подходах к шхерам. Шли транспорты под германским флагом. Как только на транспортах обнаруживали советскую подводную лодку, на палубах возникала суматоха. Обо всем этом командир подводной лодки капитан-лейтенант А. И. Маринеско немедленно донес в штаб''
и еще:
''До начала военных действий в связи с объявленной на флоте повышенной боевой готовностью на позициях для своевременного обнаружения противника находились подводные лодки: ..., в устье Финского залива - ''М-96'' капитан-лейтенанта А. И. Маринеско,...''.
Источник: Трибуц В. Ф. Балтийцы сражаются. - М.: Врениздат, 1985. Страницы соответсвенно 10 и 19.
Как видите, Трибуц оперирует не названием ПЛ, которое действительно легко перепутать, а фамилией командира. Когда он пишет о факте обнаружения немецкого конвоя и об развертывании подводных лодок он подразумевает не конкретную ПЛ, а прежде всего ее командира. Может быть именно ''М-99'' является ошибкой?
>>С уважением
>Rand
С уважением
- Дополнение - Rand 14.03.2001 02:50:29 (362 b)
- Re: М-96 - Rand 14.03.2001 01:36:27 (2468 b)