|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
UFO
|
|
|
Дата
|
07.06.2004 13:54:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
А это невозможно...
И снова здравствуйте
Поймите же вы любители железок.
НЕВОЗМОДЖНЫ сколь нибудь приличные количесвта ПРАВИЛЬНО применяемых БТ-5. Примерно то же и для Т-26.
Просто танк это ничтожная ерунда в общемк комплексе бронетанкового вооружения иструктуры соединения.
И что бы получить ДОСТАТОЧНОЕ количество людей способных правильно и адекватно к 22,06,41 применять скажем БТ-5 вам надо начать работу году в 1935 и загонять насмерть на маневрах и тренировках 80% танкового парка страны (учитывая низкий ресурс и возросший экспотенициально при высоких темпах тренировок уровень аварийности). После этого уже не важно в какой танк вы посадите подготовленых людей, лишь быб было минимальноое соотношение требованиям - я бы вообще предложил Т-28 как наиболее отработанный.
А без людей подготовленых 400 Т-72 были бы потеряны столь же дестоким способом как и 400 КВ в 1941.
А вот Т-26 что был в стране НЕ НАДО - вес машинки вышел за пределы безопасной эксплуатации с ее слабосильным движком - Т-26 хоть и технически более надежный чем БТ-5 столь же зависит от мотора (Т-26 1937 и 1939 года хороший танк с плохим мотором, БТ-5 плохой по концепции танк с приемлимой силовой уустановкой)
Немцы создали треху как танк как не странно наиболее пригодный для СЛАБОПОДГОТОВЛЕННОГО экипажа (все сделано что бы вывести человеческий фактор к минимуму значения для боя) и посадили туда экипаж подготволеный ХОРОШО.
Грубо говоря самый эффективынй танк немецких панцерваффе единичкаи д войка - на нем подготовили экипажи и главное научили мыслить танками командиров.
Все остальное растрата довоенного капитала.
А технически, в вопросах производства у СССР был ОТЛИЧНЫЙ потенциал, сложившийся к 1939 но его надо было успеть реализовать. КАк раз к 1944 реализовали.
Германия просто начала создавать танковые войска принципиально НОВОЙ огранизации в 1931 (это не поиска). В то время как у нас все больше "балет" имени Калиновского процыетал.
С уважением ФВЛ