|
|
От
|
Passenger
|
|
|
К
|
yak v
|
|
|
Дата
|
04.06.2004 09:38:37
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Решающим был 1919 год (+)
>Были ли у Белые вообще шансы выйграть Гражданскую войну, и что им нужно было для етого сделать?
Вообще-то по большому счету белые выиграли - см. положение вещей в России на 04/06/2004г. :-)
Ну а по делу - если бы не Деникин подчинялся Колчаку, а наоборот - то дело белых было в шляпе - вместо авантюры весной 1919 года Колчак отсиделся бы за Уралом и при помощи эффективных реформ заручился поддержкой сибирского крестьянина, а потом, когда Деникин пошел на Москву открыл бы второй фронт против красных.
Это стратегически. А тактически надо было в начале наступления Юденича на Петроград пообещать прибалтам и финнам все с точки зрения ихней независимости - потом можно было бы потихоньку отобрать, как, скажем, фюрер отобрал Мемель (Клайпеду). Петроград был бы взят. Ну а потом Юденич помог бы Деникину.
Главная беда белых была в несогласованности.
>Если бы они выйграли, то какой бы был политическии строй в России - Военнная Диктатура, Монархия, Демократия?
Наверно было бы то же, что и в Испании - формально - конституционная монархия, фактически - военная диктатура с колоссальным ростом ВВП. Потом плавный переход к нормальной конституционной монархии (тоже как в Испании). На 04/06/2004г. Россия - супердержава #2 со столицей в г.Санкте-Петербурге
>Если бы ВМВ случилась как исторически, то какая была-бы разница?
Вполне вероятно, что Адик к власти бы не пришел, а приди - совместной интервенцией стран Антанты (включая Россию, естественно) его бы благополучно раздавили.
Таково мое пассажирское мнение
>Владимир
Passenger