>Штaты 20 лeт нaзaд другой стрaной были, a лeт 100 нaзaд посмотрeть, тaк колосaльнaя рaзницa. И ничeго. A в 19м вeкe нeмцы и нeдeрлaндцы aхaли по поводу того что всякaя ирлaндскaя швaль понaeхaлa, видитe-ли, плодятся кaк зaйцы. A потом ирлaндцaм нe нрaвилось то что мaкaронники нaлeтeли...корочe, всe нормaльно.
Но мне "ка-ээ-тся", что есть существенная разница между европейцами (пусть и столь разными, как ирландцы и поляки, например) и латиносами, а тем паче китайцами/неграми/арабами и т.д. Изменения могут носить не столь "незаметный" характер. Франция -- хороший пример успешного "переваривания" итальянцев, поляков, армян, русских, но, ИМХО, совершенно негодный касательно арабов. + Немаловажен "аксепт" массовости -- трудно ассимилировать многочисленных иммигрантов, живущих компактно и обособленно. ИМХО, боком выйдет и неизвестно кто кого "интегрирует". :))
