Приветствую!
>пояснить с какого такого хрена вы выделяете именно эти две ветви в великорусском этносе? А византийцев ,хозар, забыли? В конце концов .монголо-татар? Почему именно финноугорцы? Что по вашему без Рюрика таки не было б Великороссии? Да и крайне мал их вклад в кровь великороссов, можно сказать ничтожен. А ваше мнение мне частенько встречается на сайтах УНА-УНСО. Обычно с бредовыми добавлениями.
А мне почему-то всегда казалось, что Рюрик был не скандинав, а поморский славянин, поморянин или бодрич. А, вспомнил - у Чивилихина довольно подробно расписана этимология самого имени Рюрик (восходит к Хрёрек, разновидность сокола), и путь имени - следы остались в восточной Германии, где от поморских славян осталось довольно много этнонимов, в том числе фамилия Рерих.
С уважением, Comte
