|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
|
Дата
|
26.05.2004 08:07:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Островскому и...
>БЧС (большое человеческое спасибо) за описание. Но... "лучше один раз увидеть"(с)
Вполне разделяю.
>Потому как вопросов слишком много возникает:
>Кто гарантировал полность?
Публикатор.
>Кто нумеровал и озаглавливал протоколы и пункты?
Секретариат ЦК.
>Есть ли в книге (у Вас или вообще в природе) факсимиле хоть одного такого протокола/пункта/решения, где просматривались бы те самые названия и номера и они соответствовали бы каталожным?
Да. Несколько штук. Но не в каталоге, а в других изданиях, в частности в сб.док. "Катынь. Пленники необъявленной войны". Листы подписных (сводных) протоколов из особой папки можно увидеть здесь:
http://katyn.codis.ru/fprotpb.htm
Предупреждая вопрос о несплошной нумерации - это только пункты отнесенные к особой папке. Решения по ним хранились отдельно. В "обычном" протоколе по таким пунктам проставлялся только вопрос и запись "решение - особая папка"
>Понимаю, что в редакционной статье есть большинство ответов на мои вопросы. Так что - надо смотреть...
Очень рекомендую.
>Ещё раз спасибо. Буду на днях в публичке - обязательно посмотрю/изучу.
Редакционная статья, понятно дело, в первом томе.