Ассалям вашему дому!
>Вы имеете ввиду спортивное, сложившееся в 19-м веке? Тогда да, согласен.
>А вот если помотреть учебники по фехтенгу 16-17вв (Мароцци, Таллхофер, и т.д.) - то это вполне себе боевое искуство, очень жесткое и прагматичное.
Собсно вы имхо об одном и том же спорите :о)) По-моему Роман как раз и говорит о том, что это боевое искусство (тайцзи тоже ведь БИ), предназначенное для сражения с равным по силе или хотя бы аналогично подготовленным человеком, чаще всего один на один. То есть именно дуэльная схватка. В рубке в строю или стенка на стенку оно мало подходит
>Дело совершенно не в этом, разница между фехтованием и просто хорошо поставленным ударом - это как примерно между автомобилистом - подснежником, знающим один маршрут (дом-дача-дом) и Шумахером.
Не зная маршрута "дача-дом" Шумахер забдудится. Да и гайцы его не любят, порядка 20 штрафов ежегодно. Если исходить из этого, я езжу лучше, у меня всего 3 :о))
>Фехтование же - это искуства боя с подготовленным противником.
Во-во, Давыдов против Тарди в деревенской избушке или на крыше. А в куче мале Гаврила дрыном не хило фехтунов окучивал :о))
>Подготовленным имено в плане аналогичного искуства. У нас в этом просто не было нужды.
Дальше в принципе то же самое, извини, скипнул. Ты говоришь об искусстве фехтования 1 на 1, или по дыртанански с кучей, то есть об ИНДИВИДУАЛЬНОМ боевом искусстве. А казачки больше куча на кучу ходили, тут важнее не выкрутасы саблей делать, а из строя не5 выпасть и попасть именно один раз но точно. То бишь вы об одном и том же только разными словами говорите https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
