>>В чем-то виновато верхнее руководство. А в чем-то 300 лет истории. Например полное отсутствие в РККА унтер-офицерского корпуса - это 300 лет истории, а не верхнее руководство.
>
> А почему?
ну тут надо всеже заметить - при РИ система подготовки унтер-офицерского состава была очень хорошей и унтер- офицерский состав был крепким - НО в условиях мировой войны с огромными потерями л/с- неоказалось резерва для подготовки у-о из числа грамотного простонародья что послужило причиной снижения качества унтер-офицерского корпуса армии РИ (так же как и офицерского)
в 20-е небыло создано системы подготовки младшего комсостава в свете задач у-о считалось что бойцы заряженые классовыми идеями не требуют подобного ...в 30-е система не сильно изменилась
в ходе ВМВ в СА сложилась прослойка качественного унтер-офицерского состава а после нее утвердилась в армии в виде сверсрочников оставшихся в армии после войны НО законадательно на уровне дальнейшего развития это небыло использовано и в ходе сокращений армии 60-х годов и сокращения срока службы была развалена нафиг - опять под благовидным предлогом классового сознания итд ... за 2 года грамотного сержанта не сделать а особенных благ у сверхсрочников небыло (легенды же о советских у-о - прапорщиках можно вспомнить) те руководство СССР и СА вообще не обращали внимание на проблему младшего комсостава
>С уважением, Савельев Владимир
С уважением Ярославы
Re: 300 лет... - Дмитрий Адров25.05.2004 19:26:40 (52, 1675 b)
