|
От
|
Кирасир
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
Дата
|
24.05.2004 19:19:20
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Насколько я понимаю, тогдашний Ленинград (+)
Приветствую всех!
все же серьезно отличался от современного. По крайней мере, в большей части жилого фонда имелось печное отопление. Дома - кирпичные, с хорошей термоизоляцией. Попробуйте прогреть буржуйкой бетонную коробку... Высотность была не такой уж большой. Одно дело - таскать воду на 4-5 этаж, другое - на 15-17-22й... Только бога ради, не поймите что я имею в виду, что ленинградцам было легко. Я имею в виду, что в современном городе ситуация будет еще хуже. И пример тому -Сараево, например. Или вот пример - вы в Гагарах давно были? Районы с современной застройкой до сих пор стоят абсолютно пустые.
>Как раз Ленинград показывает, что проблема с отоплением, водопроводом и канализацией не является критической при наличие продовольствия. Смерть от холода в Ленинграде была относительно невысокой, еще меньше была смертность от инфекционных заболеваний связанных с плохой работой канализации.
> http://www.military-economic.ru
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir