>Это не дело – это проблема политического руководства. :о))
Ну-ну. В слова играть - проследуйте в песочницу.
>А дело войск быть в готовности к любым ситуациям – без разницы, ошибется политическое руководство или нет.
Быть готовым к любой ситуации скорее всего невозможно. По крайней мере в известной мне военной истории я такого не припомню.
>>Если мы разрешаем противнику нанести удар, когда, где и как ему это удобно, то стратегически начальный период войны для нас уже проигран.
>
>Даже если ему нанесен невосполнимый ущерб? :о))
Кому "ему"? Первому периоду войны?
>Действительно. всегда можно сказать - встретит ли первый удар 38 дивизий из 77 дивизий прикрытия (по Мельтюхову), как в реальности, или весь первый эшелон (114 дивизий по нему же), при наличии предполья, – все равно "как мертвому припарки" :о))
Это можно не только сказать, но и показать. Например 1 октября 1941 на фронте "встречало" противника много больше чем 114 дивизий. И даже оборона была эшелонированная ( с Резервным Фронтом во втором эшелоне). Однако в результате разгром не меньший, чем в приграничном стражении.
