Не было, конечно:-)
Здравствуйте
>>1939 года? На заседании политбюро, естэссно:-))
>
>Волкогонов и примкнувший к нему Резун головы добрым людям замутили.
Начало "головы добрым людям мутить" всё же агенство Гавас (оно же == французская разведка). Не так, разве?
>Единственным аргументом, в пользу того что заседание было является протокол датированный 19.8.39.
С другой стороны, единственным аргументом в пользу того, что заседания не было, является утверждение авторов 2-го тома ИВМВ. Аргумент vs Аргумент == ничья:-)
>Но в повестке этого протокола только один вопрос, что для заседаний не характерно.
А что характерно? Два вопроса? Три? Десять?
Второй вопрос, если он и был, был слишком уж большим и серьёзным... потому и поглотил собою все остальные. Их просто бы не успели рассмотреть в тот день:-)
>Следовательно решение вернее всего было принято опросом.
По первому вопросу - об отсрочке кого-то от воинской повинности? Вполне с Вами могу согласиться. Заседание, если оно и было, было посвящено всего одному вопросу. Тому самому, о котором писало Гавас. На остальные, если они и стояли в повестке дня, времени не хватило.
До свидания
PS Вообще-то, "где ты был 19 августа?" обычно относят 1991 году (путч ГКЧП). Кошкин пошутил, Бараев продолжил... А Вы - не въехали:-)
- Re: - Игорь Островский 23.05.2004 18:27:53 (124, 51307 b)
- Re: Re: - Петр Тон. 24.05.2004 05:37:49 (82, 234 b)
- Re: - Игорь Островский 24.05.2004 21:42:51 (46, 177 b)
- Ре: Не было,... - Игорь Куртуков 23.05.2004 07:47:34 (174, 818 b)
