|
От
|
Владислав
|
|
К
|
Никита
|
|
Дата
|
18.05.2004 07:27:48
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
|
Определяющйй параметр -- не наличие "зверств" (+)
Приветствую!
>Гланцем приводились. В принципе, если интересуют одиночные случаи, а не статистика (на сложность подсчетов указала ув. Катя внизу) почитайте хотя бы довольно репрезентативный сборник "Спецназ ГРУ" - найдете немало неприятных моментов о действиях пехоты (в одном месте - и СПН).
...а отношение к подобным фактам на уровне военного и политического руководства. За военные преступления -- убийства ЗАВЕДОМО мирных жителей, не представлявших опасности для убивавших, наказывали еще в СССР и до 1985 года. Помню, на заре перестройки в "Литературке" была прочувствованная статья о несчастной судьбе некоего рядового, которому дали то ли 4, то ли 5 лет за соучастие в убийстве семьи афганцев. Ехала машина, не остановилась на предупредительные сигналы патруля, по ней открыли огонь... Когда залезли в подбитую машину, выяснилось, что там была мирная афганская семья, а в результате стрельбы погиб ребенок. Скандал! И начальник патруля, офицер, отдал приказ пристрелить всех остальных чтобы скандал не всплыл. Однако дело все же всплыло (!!!), участники пошли под трибунал, но офицер (который главный фигурант) к тому времени уже находился в психушке вроде как с неизлечимым поражением мозга в результате ранения.
Вся из себя либеральная "Литгазета" тогда возмущалась жестокостьтю приговора рядовому исполнителю преступного приказа...
В этой связи у меня вопрос: было ли что-либо аналогичное в американской арнмии после ВМВ? в смысле -- когда американскому военослужащему давали РЕАЛЬНЫЙ срок за убийство ЕДИНИЧНЫХ мирных жителей? (О Сонгми я даже не упоминаю).
Если подобных случаев не наблюдается -- разница между отношением к жизни мирных граждан у американской и российской/советской арнмиях ясна.
P.S. Да и Буданова вроде бы как осудили?
С уважением
Владислав