|
|
От
|
VLADIMIR
|
|
|
К
|
Леонид
|
|
|
Дата
|
17.05.2004 09:26:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: У Вас...
>Абстрактные американцы должны были быстренько решить вопрос в свою пользу в Корее. А реальные?
------------------------------------------
После вступления китайцев в войну - как можно ето было сделать быстренько в тех природных условиях? Да и при том, что такая задача после зимы 1950-51-го уже не ставилась?
--------------------------------
>Во Вьетнаме. Реальные там совсем облажались.
-----------------------------------
Во Вьетнаме они вовсе не облажались, они проиграли войну обшественному мнению у себя дома, как проиграла ее россйская армия в 1996-м. Или Вы считаете, что в Афганистане Сов. армия потерпела военное поражение? нет, оно было политическим.
Ну а В Сомали стало ясно, что даже если ты пришел с добрыми намерениями, от етого в тебя не перестанут стрелять.
---------------------
>Да и в Ираке не все вытанцовывается.
-----------------------
Опять не тот случай. Если бы речь шла о "конвенциoнальной" воине между воор. силами двух стран, тогда был bы предмет.
--------------------------
>А Вы рассматриваете каких-то абстрактных американцев готовых ни с того ни с сего и непонятно за что воевать.
------------------------------
Прикажут - и пойдут. Если будут воевать в полную силу, то лучше никому с ними не связываться.
С уважением, ВЛАДИМИР