|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
|
Дата
|
14.05.2004 13:39:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Поподробнее пожалуйста
>>Про "универсализм " перечисленных самолетов:
>>>Так же, как Hs-126,
>
>Разведкик, корректировщик,
Это синонимичные задачи
>НББ.
это вынужденное использование - так можно использовать любой самолет
>>"Лайсендер"
>
>Штурмовик, разведчик-корректировщик, легкий транспортный.
про этоу модель я не в курсе обсуждать не могу.
Куда входила организационно, как применялась?
>>особенно про FW-189
>
>Разведчик-корректировщик, ночной истребитель, кандидат в бронированные штурмовики (проиграл Hs-129).
вот именно "проиграл".
Потому что специализация разная.
>>(хи-хи "гы-гы" (с))
>
>А стоит ли уподобляться?
А стоит ли фанатично отстаивать лажу?
>>и про цель придания их танковым соединениям.
>
>Про это в постинге Китовраса речь не шла.
У Claus'a шла.
>>"Универсальностью и распоряжением по усмотрению" там и не пахнет.
>
>Как видим, универсальность присутствует.
Нет. это универсальность применения (вызванная обстоятельствами), а не универсальность конструкции.