|
|
От
|
Поручик Баранов
|
|
|
К
|
Лёша Волков
|
|
|
Дата
|
14.05.2004 12:35:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Мемуары, как известно, к первичным источникам не относятся
Добрый день!
>>Кто сказал, что светомаскировки не было? Англичане прилетали каждую ночь.
>
>Преображенский, один из участников. Англичане не прилетали каждую ночь. Иногда погода не подходящая была.
При всем уважении к Преображенскому немцы ради него светомаскировку не отменяли. Что лишний раз доказывает, насколько достоверны эти сведения.
>>Вот только ими (штурманами) и наблюдались. И хотелось бы выяснить, где :)
>
>Штеттинский вокзал, например
С удовольствием признаю свою неправоту, если будет подтверждение из независимого источника.
>>>> - куда бомбы упали, до сих пор не известно. Но точно не на Берлин.
>>>
>>>С чего вы взял это? Выступления немцев с заявлением о том, что это были англичане тоже не было? Заявления немцев о офигенных "потерях" наших тоже не было?
>>
>>Не было. А вот потери были, и совсем не маленькие.
>
>Было. Про потери: в первом налёте авиации Балтфлота потерь не было. Это точно.
Ну так дайте текст заявления. Это же проще простого.
Потери, насколько я помню, были и в первом налете, и в последующих, но надо посмотреть в источниках. Во всяком случае, с курса сбивались в каждом вылете.
>>Могу запостить статью об этих налетах. Там все отнюдь не радужно. По самой оптимистичной оценке, на Берлин могли выйти один-два экипажа.
>
>Я тоже могу запостить. Воспоминания лётчиков в тех налётах участвовавших. И другие статьи.
Давайте, эта тема интересна.
С уважением, Поручик