Я не буду спорить с Боборыкиным, но здесь ситуация примерно как со словом
Здравствуйте,
самолет - это конечно б.ч. аэроплан, но с другой стороны и сам летающий. Да и приводимый вами пример пионера - член пионерской организации, или, скажем. пионер науки. Так что та лексика, которой это слово нагрузили в 1866 году - это внутренние проблемы группы людей, которые пытались и пытаются придать этому термину значение касты.
> Они не относили к интеллигенции инженеров и ученых математических и технических циклов, и интеллигенцию военную, и духовенство.<
Они может и не относили, но термин техническая интеллигенция - общеупотребителен, а военную интеллигенцию Вы сами упомянули.
>Так же и с панками - Вы должны вращаться в их среде и быть принятыми на уровне "свой-чужой". Так же и с интелигенцией: Вы должны быть вхожи в среду интеллигенции и жить распространенными там идеями. Тусоваться там и быть своим. <
Все не так, мне достаточно считать себя панком или интеллигентом, что быть ими, а мнение сообществ присвоивших себе право решать кто кем является меня мало волнует.
Оставлю за собой право вкладывать в слово "интеллигент" то значение, которое всегда вкладывал, хотя рассказанное Вами очень интересно. Спасибо.
