|
|
От
|
Felis
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
10.05.2004 17:21:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Так были славянские государства и поближе древнерусского
Долго держались сплотившиеся язычники-поморяне --могли бы к ним присоединиться,и спаслись бы вместе, даже когда Польское королевство разваливалось ,рядом были княжества слёнских и других Пястов
>Судьбу бодричей и лютичей определило несколько другое - будучи отрезанными от единой общнсти восточных славян, они не вошли в древнерусское государство. А построить свое у них УЖЕ не было времени. Соседи у их были специфические. Англо-саксы, вон, тоже ыне смогли сплотиться перед лицом общего врага. И так и остались подчиненным классом в своей стране.
Но бодричи и лютичи не могли избавиться от внутренних разборок и призывали тех же немцев на помощь в усобицах.
>
>Чем изобилует история лехов по сравнению, скажем, с историей германцев? Тем, что у первых было огромное и весьма сильное государство тогда, когда десятки немецких князей маялись х...й по своим землям?
Да по-разному было,и даже объединённой Польше противоборствовать немцам было тяжко.Западные земли ,даже сохранив местные династии , онемечились.
>>Ну и Древняя Русь туда же.... кончили Ордою.
>
>А вы знаете, что если бы на месте русских были англосаксы или франки - они кончили бы тем же самым? Что вообще вы знаете о монголо-татарском нашествии и уровне превосходство монголо-татарских войск над европейскими?
>>Что интересно: с варягами (Русь) или или без оных (западные славяне) - результат один был. Генетика-с...
>
>Это ни хера не генетика. Это история. Которую, если хотите рассуждать на эту тему, над немножко подучить.
Обо всём этом хорошо написал Крижанич , и про недружность, и про неправду в судах , и, особенно, про чужебесие.