|
От
|
Михаил Мухин
|
|
К
|
Kosta
|
|
Дата
|
02.05.2004 16:49:04
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Косте про...
>>Спор начался с утверждения, что без опыта Гр. войны, только на опыте I WW, современная доктрина возникнуть не могла. В качестве доказательства мне привели катастрофу Франции. Я обратил внимание присутствующих, что РККА с "современной доктриной" проявила себя летом 1941 не многим лучше, чем французы летом 1940 без таковой доктрины.
>
>...мне показалось, что спор возник с утверждения, что при непрерывной военной традиции со времен ПМВ, без избиения офицерских кадров в Гражданской у нас -- в расказ альтернативки Российская иммперия после 1917-го -- была бы более продвинутая военная шкрола. Пример Франции показывает что это не обязательно так. Я собтвенно доказывал этот тезис, потому что с приведенным выше Вашим -- согласен. Выходит, мы просто спорили о разных вещах? :))
Да, думаю, мы друг друга не допоняли. Ну, то есть я-то полагаю, что в РИА-1941 г. ситуация была бы лучше, чем в РККА, но это уже сугубо моё ИМХО, каковое я ничем подтвердить не могу.
С уважением
Михаил