|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Виктор Крестинин
|
|
|
Дата
|
30.04.2004 10:21:49
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: В порядке...
>Не кажется ли вам, господа, что ВДВ в России (ну а в СССР тем более) всегда были излишне большими?
Кажется очень даже кажется. Причем как говаривали антисоветчики: "Всякое увлечении какой-либо идеей в СССР принимает форму чудовищной гипертрофии и гротеска."
>Даже тогда обеспечить выброску значительной группировки обеспечить было крайне тяжело, сейчас и подавно.
"даже тогда" не просто было тяжело обеспечить выброску значительной группировки - основная проблема была обеспечить этих высаживающихся каким либо тяжелым оружием и артиллерией.
Однако идея "вертикального охвата" была настолько заманчивой, что порою полностью заслоняла здравый смысл - и не только у нас надо заметить...
>По сути, ВДВ применялись или как легкопехотные (на американский манер позволю обозвать) и что в общем-то соответствовало их качествам, или аналогично мотострелкам. В последнем случае это совершенно не целевое использование. Предвидя возгласы «Что было, то было!», отвечаю: а что надо было?
Надо было именно развивать идею легкой пехоты - по аналогиии с непобоюсь этого слова - егерями вермахта, у коорых парашютная подготовка носила опциональный характер, а облегченое (в силу основной тактики) снаряжение - позволяло осуществлять переброску по воздуху.
Однако с развитием ЯО идея обрела новое рождение - ибо "40 ядерных ударов подряд" - и вот никто уже не препятсвует высадке. Можно спокойно упасть с неба и закрепиться на стратегически важном клочке ражиоактивной пустыни до подхода главных сил.
>Кстати, наблюдается еще одно сходство с флотом: в ВДВ попадают «сливки» призывников, которые потом занимаются зачастую совершенно не ВДВшным делами. Хотя, подготовка там явно повыше, в том числе и за счет более высоких моральных качеств: прыжки там, понты «Мы голубые береты!», «Никто кроме нас!» и т.д. Точно такой же попил людских резервов, как и флот перед войной, л/с которого отправлялся пачками в морскую пехоту!!!
Совершено верно - догматическое следование историческим традициям и понты, препятствуют нормальной проработке концепции использования данного рода войск.
Кроме как элитной пехоты в сводных частях в горячих точках ВДВ не применяется - однако расходуются ресурсы на паршютную подготовку, разработку техники для выброски и т.п.
Любая попытка реформирования натыкается на "уууууууууу не замай! у нас хотят отнять наши Великие Войска Дяди Васи"
>Кстати, странная картина наблюдалась: почему в СССР, в стране чья пехота, танки и артиллерия сломала хребет вермахта, наиболее престижными войсками были ВДВ?
>P.S. Про ломание башкой кирпичей промолчу)))))
А чего молчать - пиар это. Как верно пишет негенерал - хороший пиар. Просто другие рода войск не помешало бы также пиарить.