|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
04.05.2004 19:39:52
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Re: Тут у...
Привет!
>ВПК СССР был эффективнее ВПК США (например), п.что позволял ВС СССР приобретать вооружения в сравнимых количествах и сравнимого качества за много меньшую цену.
Крайне спорный момент. Как проводится сравнение? какие цены берутся и как они пересчитываются ( т.е. какой у вас валютный курс - их может быть очень много и разных).
не говоря уже о том, что американское правительство покупает по конечной цене ( той, кторая включает все издержки), а вот про ВПК СССР у меня нет такой уверенности.
Т.е. например дотации сельскому хозяйству или угольной промышленности тоже частично есть дотация ВПК так как через получаемую им продукцию этих отраслей влияют на его себестоимость.
>А ошибка в том, что Вы стоимость булата пытаетесь определить через цену злата.
Мне на злато наплевать. Если соизмерять златом стоимости в экономиках СССР и США ничего хорошего не получится. Это один из самых плохих куросв пересчета.
Владимир